НАЗВАНИЕ
Покупка патентов Nortel на сумму 4,5 миллиарда долларов - мощное напоминание о том, как сильно сломалась система. На кону была самая большая коллекция технологических патентов, когда-либо собранных в единый портфель продаж, сокровищница теперь обанкротившейся Nortel.Google выступил в качестве первого лидера, предложив 900 миллионов долларов и, как ожидалось, будет конкурировать с Apple по цене, которая может достичь 1,5 миллиарда долларов. В конце концов, коалиция Microsoft, Apple, RIM и Sony обогнала Google, предложив огромную ставку в 4,5 миллиарда долларов.
Печальная реальность ситуации заключается в том, что массовый интерес к патентам не связан с инновациями. Когда в апреле Google подал заявку на участие в конкурсе на преследование, генеральный юрисконсульт Google Кент Уокер сказал, что интересы поисковых гигантов носят в первую очередь оборонительный характер, «чтобы воспрепятствовать другим подавать в суд на Google. В мире технологий в последнее время наблюдается всплеск патентных тяжб, часто связанных с патентами на низкое качество программного обеспечения ».
Портфель Nortel также полон патентов на оборудование, но программное обеспечение было в центре внимания Google. Уокер писал, что Google надеется: «Помогите нам, нашим партнерам и сообществу разработчиков ПО с открытым исходным кодом, которое активно участвует в таких проектах, как Android и Chrome, - продолжать внедрять инновации. В отсутствие значимых реформ мы считаем, что это лучшее долгосрочное решение для Google, наших пользователей и наших партнеров ».
Огромная цена, заплаченная за этот портфель, отражает настроения, которые пронизывают технические специалисты Нью-Йорка. сообщество в последнее время. В ответ на дело Lodsys Фред Уилсон написал страстный пост в блоге «Достаточно, достаточно».
Я считаю, что патентов на программы не должно быть. Это налог на инновации. А программное обеспечение ближе к медиа, чем к оборудованию. Патентование программного обеспечения похоже на патентование музыки… Все это безумие. Я не могу понять, почему наше правительство позволяет этому дерьму продолжаться. Это неправильно и плохо для общества, что этот рак растет внутри нашей экономики ... Нам нужно отменить патенты на программы. Эта нелепая ситуация с Lodsys - прекрасный пример того, почему. Нам нужно сказать: «достаточно, достаточно».
Недавно Betabeat беседовала об этом с Брэдом Бернхэмом, соучредителем Уилсона в Union Square Ventures. «Патентные юристы представляют собой устойчивый интерес, и у них невероятное количество денег и влияние в политической сфере». Интересно узнать, насколько плохи дела с их собственными инвестициями, Бернхэм отправил по электронной почте портфель USV. «Почти половина полученных компаний была затронута судебными тяжбами по патентам на программное обеспечение. И все, кто имел, были те, кто достиг определенного масштаба. Те, у кого этого не было, просто недостаточно велики, недостаточно видимы, чтобы быть мишенью ».
Жесткая позиция таких людей, как Крис Диксон, который считает, что патенты на программы должны быть отменены, вероятно, не лучший способ чтобы добиться прогресса с ребятами из Вашингтона. Это или патентные тролли, такие как Lodsys, которые злят больших собак, таких как Apple, возиться с их экосистемой разработчиков.
комментариев