Брексит или не Брексит?
23 июня - референдум в ЕС - скоро настанет, и его результаты могут иметь огромное влияние на женщин. Здесь феминистка и автор Кэролайн Криадо-Перес взвешивает обе стороны вопроса о Брексите ...
Вы знаете, каким образом вы собираетесь голосовать на референдуме ЕС? Нет, подождите! Не уходи! Я знаю, что в дебатах доминируют мужчины в костюмах, которые, кажется, больше озабочены тем, чтобы набрать очки своим старым итонским друзьям, чем защищать страну. Но хотя им удалось сделать его таким же скучным, как наблюдение за скучным человеком, проделавшим дыру в скучном договоре с ЕС, на самом деле результаты этого референдума окажут огромное влияние на вас лично. И как женщины, мы являемся ключом к этому результату.
Женщин, имеющих право голоса, на миллион больше, чем мужчин. Это означает, что у нас на миллион голосов больше. Женщины могли решать будущее этой страны. Но, несмотря на это, ни кампании «Оставаться», ни «Покинуть» не удосужились обратиться к нам. Анушка Астхана, политический редактор The Guardian, подытожила чувства многих, описав нынешнюю кампанию как «группу белых людей, кричащих друг на друга». Поэтому неудивительно, что недавний опрос Фосетта
показал, что только 19% женщин считают, что любая из кампаний помогла им решить, за какой путь голосовать. Но это ошибка
не разговаривать с женщинами, потому что у нас не только больше голосов, но и в два раза выше вероятность того, что мы не определимся с ЕС, чем мужчины. Кампании «Оставайся» и «Покинуй», набирающие обороты, позволяют получить этот миллион дополнительных голосов. До референдума осталось восемь недель. Пора кампаниям заговорить с нами - и нам пора принимать решения.
Очевидно, что проблемы выходят за рамки равенства - на карту поставлены наши налоговые полномочия, наш суверенитет, наши границы. - но как женщина, за какую сторону голосовать 23 июня?
Ники Морган, министр по делам женщин и равноправия, ясно заявляет, что очевидный выбор для женщин - остаться в ЕС: «Один из Основополагающим принципом ЕС является гендерное равенство, и оно сыграло
решающую роль в продвижении этой работы ».
Она права. Хотя Великобритания приняла Закон о равной оплате труда в 1970 году, за три года до того, как мы присоединились к тому, что тогда было ЕЭС, только в 1982 году ЕС подал в суд на наше правительство, чтобы женщины выиграли право на равную оплату за труд равной ценности. С этого момента было неприемлемо больше платить мужчинам за сбор мусора на улице, чем женщинам за вывоз мусора в офисах. Сотни тысяч женщин воспользовались этим постановлением Европейского суда.
Точно так же, хотя в Великобритании оплачиваемый отпуск по беременности и родам стал обязательным в 1975 году, в 1992 году директивой ЕС был продлен оплачиваемый отпуск по беременности и родам. всем женщинам. Ранее он применялся только к женщинам, проработавшим более двух лет. И если бы не ЕС, мы могли бы все еще безнаказанно увольнять беременных женщин, как это было до середины 90-х, когда ЕС наконец положил этому конец.
Эти примеры являются , конечно, все в прошлом, но без минимальных стандартов, установленных ЕС, ничто не может помешать этим правам ускользнуть. Глория Де Пьеро, член парламента от Эшфилда и теневой министр по делам молодежи и регистрации избирателей, указывает на Америку как на очевидное место, где мы могли бы оказаться. «Я люблю Америку, но я бы не хотела там работать», - говорит она, указывая на отсутствие у них установленного законом оплачиваемого отпуска и отпуска по беременности и родам. Только 57% женщин в США имеют законное право даже на неоплачиваемый отпуск по беременности и родам - для остальных нет ничего, что могло бы защитить их от увольнения.
Не то чтобы большинство из них могли себе позволить его взять: одна у четырех американские матери возвращаются к работе в течение двух недель после родов. Для тех, кто может себе это позволить, законодательство, требующее, чтобы они возвращались на ту же работу, которую они оставили, не применяется повсеместно. Это контрастирует с Великобританией, где в соответствии с законодательством ЕС вы имеете право вернуться на ту же работу с той же зарплатой.
Тем не менее, не все женщины убеждены. Гизела Стюарт, депутат от Бирмингема Эджбастон и председатель организации Vote Leave, официальной антиевропейской кампании, называет ЕС «устаревшим посредником». Это имело смысл в тени холодной войны, «когда у вас были эти мощные блоки власти», но сегодня мир устроен иначе, утверждает она. Стюарт не согласен с властью ЕС над нашими внутренними делами. «Я думаю, женщины хотят знать, к кому вы обращаетесь и на кого возлагаете ответственность, когда что-то пойдет не так». Она хочет, чтобы полный контроль над нашими трудовыми, налоговыми и торговыми правилами вернулся в Великобританию.
Она принимает это ЕС заставил Великобританию быть более прогрессивной в отношении трудовых прав женщин, но «это было около 30 лет назад». С тех пор, по словам Стюарта, это лейборист Pискусство, которое привело к переменам среди женщин. «Если я посмотрю на состав правительств, которые сейчас составляют ЕС, то только около трети из них являются прогрессивными левоцентристскими правительствами. Так что даже если бы мы хотели [быть прогрессивным для женщин], у него нет политического влияния для этого ». Она также указывает на закон, который, по ее словам, ухудшил положение британских женщин, например, директива ЕС, которая означает, что женщины могут Несмотря на то, что они являются более безопасными водителями, они не получают выгоды от более дешевой автомобильной страховки.
Но, хотя обе стороны расходятся во мнениях по поводу того, как женщины должны голосовать, в одном они согласны с тем, что женщины должны голосовать. В своей речи на дебатах по референдуму Сюзанна Эванс из Партии независимости Великобритании заявила, что она феминистка, рассказав нам, что черпала вдохновение в битве суфражисток за право голоса женщин. Де Пьеро хочет, чтобы женщины голосовали, чтобы «защитить все эти с трудом завоеванные права, все то, что мы считаем само собой разумеющимся».
«Этот референдум окажет огромное влияние на нас и будущие поколения», - говорит Морган. . «Мы должны сделать так, чтобы женщины не только вышли и проголосовали, но и чтобы их голоса были услышаны в преддверии этого важного решения. Я призываю всех принять участие, поговорить с друзьями и семьей о том, что для них значит пребывание в Европе ».
комментариев