У нас есть премьер-министр женщины, но это не феминистская победа.
Сегодня Дэвид Кэмерон возглавлял свою последнюю встречу кабинета кабинета. Как вы прочитаете, что это варианты удаления находятся на улице Даунинг, задние двери открылись в качестве собственного премьер-министра, помещаются внутри. Наш новый премьер-министр станет терезами май, бывший секретарь дома. Она женщина.
Количество женских лидеров по всему миру выросло в последние годы, но они все еще являются относительно небольшой группой. Большая часть мира никогда не имела женского лидера. К сожалению, тот факт, что Theresa May - это женщина по-прежнему замечательна в 2016 году. Она является нашим втором премьер-министром женщин. Прошло 26 лет, так как Маргарет Тэтчер провел пост, что означает, что если вы для меня подобное возрасту (28), в вашей жизни не было женщины. Мы узнаем, что наше общество действительно сделало его, когда это больше не является необычным, эпохи, имеющим момент или историческую редкость. Тот факт, что, несмотря на то, что мы уже имели премьер-министр женщины, равенство между полами все еще очень живая проблема, демонстрирует, что, как и богатство, равенство на вершине не обязательно сигнализирует о прогрессе для всех.
Могут лидерство широко обсуждено с точки зрения женщин, приходящих на «очистить беспорядок, созданный мужчинами» с неизбежными и ленивыми сравнениями, обращающимися с Maggie Tastcher и Angela Merkel. Когда консервативный министр предпринятых дел объявил, что она поддерживала мае на прошлой неделе, она сказала, что «у нас было достаточно этих мальчиков, потрясенных». Наличие женщины, ответственную ни в коем случае, не является феминистской победой любого типа само по себе и предложению Что она ее очень существовала каким-то образом исполняет стереотип разумной женщины, приходящего, чтобы прояснить беспорядок человека, довольно удручает. Такие заголовки, прочитанные как плохое переписывание сестер, делают это для себя.
Важно, чтобы у нас есть другой женский лидер, независимо от того, что вы думаете о том, что это значительно. Это не должно быть, но это и нет никаких сомнений в этом. ВидяДругая женщина, говорящая как «премьер-министр», является положительным сигналом для женщин везде. Однако этого недостаточно. Для того, чтобы истинный прогресс, нам нужно иметь премьер-министр женщин, который сосредоточен и привержен к политике, который содействует истинному равенству.
Тереза, возможно, проделал хорошую работу по поддержке жертв насилия в семье, она также действовала на FGM. Тем не менее, во время своего пребывания в качестве госсекретаря Главная она председательствовала эти печально известные фургоны домой, задержание беременных женщин на дереве Ярла и неопределенное задержание женщин на объекте, где были повторные обвинения в сексуальном насилии.
отношение к женщинам пришло долгий путь, но у нас еще есть долгий путь. Действительно, как указывает на Малкольм Глатавелл в своем новом новой истории ревизионистской ревизионистской ревизионистской ревизионной ревизионной ревизии, избирая женщину-лидера, может фактически бронировать, потому что люди так взволнованы тем, насколько прогрессивными они были, что они пренебрегают, чтобы продолжать толкать вещи вперед. Он ссылается на пример премьер-министра Австралии первого женского премьер-министра Джулии Гилларда, который был избран в 2010 году. На протяжении всего времени у власти она подверглась ужасным сексизмам. Помни свою речь о Мисогии, направленном в Тони Эбботт? Она опустилась в 2013 году.
из 63 стран, которые когда-либо были избранными женскими лидерами, очень мало последовало с другим. Из Бразилии в Канаду, Коста-Рика в Пакистан, Франция в Турцию, Латвию в Панаму, Глатавелл утверждает, что мы движемся вперед, только чтобы сделать шаг назад. «Женщина принимается в мир человека, она думает, что как-то что-то изменилось, но ничего не изменилось. Мужчины похлопывают себя на спину, а затем они снова закрывают дверь. '
Тот факт, что настолько большая часть дискуссии о консервативном лидерстве пост-брехситана вращалась вокруг пола в отличие от политики, подтверждает это Отказ Было бы ошибкой спутать, имея премьер-министр женщины с доказательством того, что феминизм сработал, это сделано в той степени, что, как и ниджел фар, его можно выйти на пенсиюИстория книги. Нет. Это только началось.
на завтра у нас есть премьер-министр женщины. Тем не менее, мы никогда не должны забывать, как и почему мы здесь добрались, мы должны помнить, что она не была избрана и обязнена для изучения своей политики. Это не тот факт, что она находится в офисе, но то, что она делает с ее властью, которая будет определять, на самом деле будут меняться.
в сторону, так долго, как Theresa может отвечать, можем ли мы все воздержаться отзывающую ее «жестокий» или «Badass». Когда-либо.
Вам может быть интересно:
Мы получаем премьер-министр женщины, это хорошая вещь? ** **
Angela Eagle: все, что вам нужно знать о депутате труда
Что происходит на дереве Yarl, должно быть национальным скандалом, поэтому почему нет? ** **
Следуйте в Вики В Twitter @victoria_spratt
Эта статья изначально появилась на развесе.
комментариев